Oh, nur ein Versehen, nicht so schlimm, oder?

(c) www.arfo.de
Ganz Deutschalnd regt sich über den Vollpfosten Guttenberg auf, erst übers Lügen, dann über Rücktritt, jetzt über "come back" - wo ich hinschaue: alles und alle voll von dem Kram - auch ich.
Das Getöse war und ist so laut, dass man die - zugegebenermaßen leise - Entschuldigung der ISAF ganz schnell überhört hat. Sie übernimmt die "volle Verantwortung" heißt es, das war "grausam" wird gesagt Aha.
Also Herr oder Frau ISAF. Wofür übernehmen Sie denn eigentlich die "Verantwortung"? Für neun mit Kampfhubschraubern zerbombte Kinder? Können Sie das, geht das überhaupt?
Erweckt Ihre "Übernahme der Verantwortung" diese Kinder wieder zum Leben, macht es Ihren
Mord rückgängig? Wer sind Sie eigentlich, Herr oder Frau ISAF? Ich kenne Sie nicht und die Eltern der getöteten Kinder sicher auch nicht. Haben Sie keinen richtigen Namen, kein Gesicht, nichts, woran man Sie erkennen könnte?
Wie können Sie dann, wenn sie gleichsam unbekannt sind und bleiben, "Verantwortung" übernehmen?

Zum Kotzen

Selbst seine -hoffentliche letzte- Selbstinszinierung löst bei mir nur noch Brechreiz aus. Alle sind schuld; all' die, ohne die dieser Adelsfurz dort wäre, wo er hingehört: im medialen und moralischen Abort der Geschichte.
Nach Lesart von diesem kranken Hirn, dessen Nutz- und Sinnlosigkeit immer mehr zu Tage tritt, leiden die Soldaten in Afghanistan darunter, dass er, Guttenberg, sich wegen der Kritik an seiner Person nicht mehr hinreichend um diese armen Menschen kümmern kann. Und das ist schließlich auch der Grund seines Rücktrittes: die Medien und die empörte Öffentlichkeit.
Sich kümmern? Sich sorgen? Ja, was hat dieser hirnlose Gockel denn anderes dort getan als sich mit seiner RTL2-Tussie und der Talkshowhure Kerner vor Eitelkeit triefend zu produzieren?
Und überhaupt, "Guttenbergs Lebenswerk" von dem derzeit manche fabulieren! Was denn? Ungelöste Kunduzaffäre, ungelöste Gorch Fock-Affäre, halbseidene Bundeswehr-"reform" die nicht hält was der Kerl versprochen hat; sauberes Lebenswerk. Ein normaler Mensch würde ob dieser "Leistung" mindesten in chronischem Alkoholismus versinken.
Und jetzt. "Come back" obwohl er noch nicht mal den letzten Steuereuro seines Ministergehalts verprasst hat.
Geh' Guttenberg! Du Plagiat eines Dr. Jekyll und Mr. Hyde.

Das ist es fürwahr:schwarz.

So sehr sich "Der Spiegel" in der letzten Zeit auch bemüht, mal ein wenig Augen und Ohren zu öffnen, mal ein wenig kritischen Journalismus neu zu erlernen: es gibt immer einen Jan Fleischhauer der diese zaghaften Versuche zunichte macht.

Da lässt sich dieser "konservative" Mutant doch tatsächlich königgleich im Rundfoto abbilden um dann seinem Artgenossen Guttenberg Rückendeckung zu geben. Zu einen, Jan: auch von Dir weiß kein Mensch so richtig, aus welcher Grube Du so plötzlich auferstanden bist, dass "alle Welt" Dein Buch lesen soll. Zu anderen: wer so eine gewaltige mentale, emotionale und kognitive Umstellung macht wie Du; vom "Linken" zum Monarchisten ( denn nur das erklärt Deinen Text an besagter Stelle) degeneriert, ist entweder verlogen oder psychotisch.

Aber musst Du gleich den Stiefellecker für den Guttenberg abgeben? Dessen Diebstahl sei nur "lax", mache der Adel sowieso immer und stehe ihm auch zu, dem Adel; alles nicht so schlimm. Gut, kann ich da nur sagen: die Merkel bringt die Wissenschaft gegen sich auf und Du den plagiierenden Adel.

Ach ja, der Guttenberg "nimmt sich, was ihm zu gebühren scheint", so Deine Lesart dieses Diebstahls. Natürlich! Und wenn sich der Kleine dagegen wehrt, Kopf ab! Hast Du "ehemaliger Linker" begriffen, dass das 21. Jahrhundert nicht das 14. ist?

Logo, "von Konservativen untadliges Benehmen zu erwarten ist ein Missverständnis", klar und Politiker sollte man ja generell nicht an ihren Wahlversprechen messen. Sag' mal, was für Drogen nimmst denn Du, um so einen Müll zu schreiben? Bist Du deshalb auch ein "Konservativer", hast Du auch Leichen im Keller? Komm' gib sie uns - ist doch alles gar nicht schlimm.

Aber wie dumm und machtgeil Du eigentlich bist, zeigt Dein letzter Absatz: Die Referenzierung auf "das Volk", welches seinen Guttenberg angeblich noch liebt, und die Gleichsetzung der Kritik an seinem Diebstahl mit "Volksverachtung" disqualifiziert nicht nur Dich, sondern auch jene, für die Du Dich einzusetzten suchst.

Ein Lob eines Jan Fleischhauer ist wohl mindestens eine Beleidigung.

Im Übrigen: ist Dir schon aufgefallen, dass der Guttenberg mit seinen schönen Stiefeln voll in der Scheiße steht?

Abschließende Mail an Guttenberg

Herr Guttenberg,

wenn die Umfragewerte zu Ihrer angeblichen Beliebheit in der Bevölkerung stimmen sollten, so sind Sie nicht Minister von selbstbewussten,
gebildeten Demokraten sondern der einer Herde blöckender Schafe.
Und es würde mich nicht wundern, wenn Sie dies glücklich macht.

Einer, der nun begriffen hat, was "Adel" bedeutet.

Täuschung

Der Name an sich ist bereits eine Täuschung. Denn wer glaubt, der 'Bund der Steuerzahler' hätte auch nur entfernt etwas mit dem gemeinen Malocher und Lohnsteuerabdrücker am Hut, lese sich diesen Artikel auf deren Homepage in aller Ruhe durch.
Da wird doch dreist suggeriert, dass die Schulden und Risiken der "Bad Banks" von WestLB und HRE eine rein öffentliche Angelegnheit, die Schrottpapiere und Verbindlichkeiten der HRE eine originär staatliche Angelegenheit sei.
Und folgerichtig wettert dieser Arbeitgeberverein an gleicher Stelle denn auch gegen Erhöhung der HartzIV-Sätze und das Bildungspaket.
Der Laden müsste eigentlich 'Bund der Unternehmens- und Vermögensnichtsteuerzahler' heißen.