Geschichtsklitterung

Ich frage mich, warum die Birthler-Behörde den Fall Kurras wie einen alten Hasen aus dem Hut zaubert. Hat noch irgendjemand an diese Type oder gar sein Opfer gedacht? Nach mehr als 40 Jahren ist er doch für viele nicht mehr als ein Stück deutscher Geschichte; also, was soll das Getrommel vom IM Kurras samt abgelichteten SED Mitgliedsausweis; selbst die "taz" trommelt kräftig mit?
Ändert das irgendwas an den despotischen Ursachen und urdemokratischen Absichten der damaligen Demonstrationen? Oder ändert sich gar die geschichtliche Reihenfolge - wie manche Blätter schreiben - war der Tod Ohnesorgs auf einmal Ursache der Proteste und nicht die USA und der Schah von Persien?
Oder wird aus dem damals von Polizeikollegen und erst recht der Polizeigewerkschaft gefeierten Helden Kurras post factum ein Mörder weil nun sein IM-Status bekannt wurde?
Nein.
Nein.
Nein.
Hier soll ein ganz anderer Brückenschlag konstruiert werden: Der Mörder Kurras als SED Mitglied und Die Linke als angebliche Nachfolgepartei der SED - da soll die Assoziation hingehen.
Die Papageien- und Mainstreampresse und die hinter ihnen stehenden Agitatoren sind sich nicht zu billig, den Mord an einem evangelischen Pazifisten nach über 40 Jahren für ihren schmutzigen Wahlkampf zu instrumentalisieren.

Opel(n) End

Ein Betrieb der recht gesund wäre gäbe es da nicht GM die ähnlich einer Zecke soviel Kapital als möglich absaugt.
Ein Betrieb in dem viele Menschen durch ihrer Händearbeit ihr tägliches Brot verdienen für sich und ihre Familien.
Ein Betrieb für den sich die Politik scheinbar einsetzt, um zu verhindern dass Arbeitsplätze verloren gehen. Welch grauseliger Gedanke in Zeiten in denen an allen Ecken und Enden gewählt wird. Jetzt lässt sich die Politik Angebote unterbreiten, von Interressenten, die Opel haben wollen.
Von den Angeboten ist eins gruseliger als das andere. Bei allen Dreien ist die Rede von Stellenabbau, mal mehr mal weniger. Die Politik scheint interressiert. Sie will allerdings eine Nachbesserung bei den Angeboten. Es soll im Nachhinein doch jeder sehen können wie sehr sich doch unsere Staatsmacht für den Erhalt der Arbeitsplätze eingesetzt hat. Naja wenn dann doch ein paar Hundert oder Tausend über die Klinge springen müssen. Besser gings nicht. So dieses Szenario ist der Anfang vom ganz bitteren Nachgeschmack.
Unter potenziellen Investoren gibts einen, nämlich Magna, die beziehen ein Teil ihres Kapitals aus russischen Quellen. In vielen Berichten ist zu sehen wie begehrt Autos von Opel derzeit in Russland sind. So Prestigeträchtig wie Porsche oder Benz bei uns. Im Gleichklang wird dann auch noch in einem Nebensatz davon berichtet wie Preiswert in Russland Autos gebaut werden könnten.
Magna hat einen sehr bekannten Fürsprecher. Putins Freund, unser Altkanzler Gerhard Schröder. Ja ja, der hat letzte Woche dem Herrn Steinmeier einen Besuch abgestattet und für Magna geworben. Herr Schröder ist also nicht nur für Gas on Tour.
Was steht nun zu befürchten wenn Magna den Zuschlag erhält?
Genau in ein paar Jahren machen die einen auf Nokia.

Der Irrsinn der "Eliten"

Während ein Thilo Sarrazin stinkend-braunes Gedankengut verbreitet da für ihn manche Frauen "die persönlichen Eigenschaften"zur Mutterschaft vermissen lassen und diese Subjekte nur des materiellem Reichtums zu willen Nachwuchs in diese sarrazin-verseuchte Welt setzen
http://www.stern.de/panorama/:Thilo-Sarrazin-Kinder/700617.html schwadroniert ein anderer "Experte" darüber, dass doch gerade die potentiellen HartzIV-Frauen die ungeheure Gunst der Stunde, die Gunst ihrer Arbeitslosigkeit zur verhütungsfreien Kopulation nutzen sollen
http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2009/05/18/kinderkriegen-krise/experte-raet-muettern-zu-babys-kindern.html .
Wem nun glauben? Dem sozialdarwinistischen Eugeniker Sarrazin oder einem Professor Blum, der Menschen als nichts mehr wie verwertbare Masse ansieht ?
Welchen Schwachsinn man auch immer nicht zu glauben bereit ist, eines lässt mich hoffen: der Glaube, dass die Mütter von Sarrazin und Blum im Bewusstsein solchen Kreaturen das Leben zu schenken abgetrieben hätten.

Relative Armut

Der "Fachmann" Roland Döhrn erklärt uns, dass wenn Reiche und Arme jeweils 1000€ im Monat mehr hätten, wären die Armen - wie komisch - immer noch arm.
http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2009/05/19/armuts-atlas/der-nordosten-hat-am-wenigsten-geld.html
Ach ja. Wo denn bittschön Herr Fachmann Döhrn, sollen diese 1000€ den herkommen, wenn nicht über Lohn- und Preissteigerungen? Dann aber ist dieses Mehr kein Mehr sondern nur ein Inflationsausgleich und der Arme bleibt arm.
Oder meint unser Fachmann vom RWI vielleicht, dass er von seinem sicherlich nicht kleinen Salär dem Armen mit dieser Summe auszuhelfen bereit ist? Dann wäre der Arme aber frei von Armut und ein Stück Gerechtigkeit wäre geschaffen.
Ich habe keine Ahnung, wofür der Herr Döhrn ein "Fachmann" ist, aber was er uns hier zu erzählen versucht ist schlicht: lasst die Armen doch in ihrer Armut verrecken, denn egal, ob wir ihnen 1000€ geben oder nicht, sie werden immer arm bleiben.
Vielleicht ist der Döhrn ja Fachmann für Sozialdarwinismus.

Wieviel Heuchelei erträgt ein einzelner? Nun, wenn er noch ein wenig Menschlichkeit inne hat, nicht soviel wie Müntefering - ganz sicher nicht.
Da steht er, der Schröderkumpan, der eherne Verfechter der Agenda2010, der Hartz-Gesetze und "Rentenreformen". Der Kämpfer für die Mehrwertsteuererhöhung und Senkung des Spitzensteuersatzes. Der, der der Meinung ist, dass die Kassiererin auch mit 67 noch den Scanner bedienen, der Gerüstbauer im gleichen Alter noch rüstig genug für seinen Job ist. "Nur wer arbeitet, soll auch essen" - oh ja, Franz, Du leuchtender Stern am sozialdemokratischen Himmel!
Tummelst Dich mit arrogant-selbstzufriedenem Grinsen zwischen jenen, die genau genommen gegen Dich demonstrieren.
Fürwahr, es sind seltsame Zeiten in diesem Land, in der ein Verächter der Demokratie, ein Schlächter jeglicher Solidarität und Mitmenschlichkeit sich unbescholten unter seinen Opfern bewegen darf - mehr noch: diesen Aufschrei gegen eine menschenverachtende Politik als Plattform für eitele Selbstinszenierung zu nutzen vermag.